domingo, 20 de febrero de 2011

Programa AHA, una alternativa al botellón y al ocio nocturno consumista

En Gijón llevan desarrollando el programa AHA con muy buenos resultados. Es un programa que se encuentra fácilmente en Internet, además desarrollado. 224 páginas muy ilustrativas con alternativas al botellón y al ocio consumista nocturno. Además es un programa que ha generado 250 puestos de trabajo entre los jóvenes. Desde Convergencia por Extremadura nos preguntamos ¿Por qué no se aplica en Plasencia? Tal vez nuestro Ayuntamiento no desee contar con una juventud crítica y laboriosa. Las alternativas que se exponen en este proyecto van en la línea de las que nosotros hemos elaborado.

Estos son los fines del Programa AHA:
- Promover un ocio alternativo entre los y las jóvenes a través de la cultura y el deporte, fomentando estilos de vida saludables y positivos.
- Fomentar la participación, el asociacionismo y el voluntariado juvenil para la mejora de la sociedad.
- Formar a la juventud en campos de acción social para su implicación activa en su entorno (educación crítica, sobre drogas, ambiental, de participación…)
- Implicar al tejido social y asociativo en la intervención para la mejora de las condiciones de vida de los jóvenes dentro de su comunidad.
- Generar empleo entre la población juvenil que facilite su incorporación social y laboral.

Os dejo a continuación el enlace a su página web, no dejéis de ver los vídeos que incluye y leer los documentos que en la misma se aportan y que recogen, de una forma detallada y minuciosa, las alternativas que están llevando a la práctica.-
http://www.abiertohastaelamanecer.com/informacion.html

sábado, 19 de febrero de 2011

Proyecto de Ciudad Educativa (Comunidad de Aprendizaje)

Estamos en un momento de toma de decisiones, hemos de decidir -como ciudadanos- qué queremos ser, esto es, si optamos por ser un simple grupo de personas sin orientación y criterio, que dejan a los demás actuar y nos resignamos ante sus decisiones; o optamos por poner en marcha una estructura organizativa para que en los diferentes ámbitos de decisión nuestras opiniones y las opiniones de la ciudadanía sean tenidas en consideración y valoradas.

Nosotros desde Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) apostamos por lo segundo. Esto es, somos un grupo de personas conscientes y con criterio que tenemos opiniones muy interesantes que nos gustaría fueran tenidas en cuenta en los diferentes ámbitos de decisión y de poder; y en especial los más cercanos.

El proyecto de Ciudad Educativa (Comunidad de Aprendizaje), que en estos días estamos presentando a las diferentes organizaciones del tejido asociativo de la ciudad, es una potente herramienta formativa. Además los recursos que requeriría serían mínimos. Os vamos a decir como lo tenemos planteado y pensado:

Se denomina Ciudad Educativa por abordar problemáticas de la ciudad, de Plasencia, con metodologías educativas, formativas, didácticas, pedagógicas, cercanas al ciudadano y dialogantes.

El proyecto consiste en ir por los barrios al objeto de dinamizarlos utilizando, imaginativamente, los recursos humanos con que cuenta la ciudad, especialmente los que se ofrezcan voluntariamente.

Por ejemplo, en un barrio determinado -o en una asociación o entidad placentina- hay alguien que sabe hacer cestas de mimbre, o es técnico/a o especialista en inserción laboral, o es animador/a sociocultural, o es diplomado/a en enfermería, o un maestro/a jubilado/a, o es un empresario/a, o escritor/a, etc..., pues esto se va anotando, al tiempo que se les comunica a esas personas si estarían interesados en trasladar sus conocimientos a aquellos otros ciudadanos que pudieran estar interesados en saber sobre el tema que ellos dominan: Hacer cestas; o saber de cuidados a la salud; o cómo poner en marcha una empresa; o como escribir una novela; o como animar con juegos; o qué técnicas con las más eficaces para insertarse laboralmente; etc...

Todo ello se anotaría en un listado, con ese listado de acciones formativas nos vamos por los barrios ofertando esas acciones. Incluso aprovechamos nuestra presencia en los barrios para conocer inquietudes e intereses de sus ciudadanos y con ellas conformamos otro listado que publicitamos para encontrar personas que voluntariamente podrían satisfacer esas inquietudes. Y así vamos construyendo redes sociales muy efectivas.

Además buscaríamos, dentro del tejido asociativo, a algún voluntario/a que dominara técnicas de formador de formadores, pues lo interesante es que las personas que participen en el programa recibiendo conocimientos, una vez adquiridos, los reviertan en la sociedad de nuevo.

En relación a los lugares de impartición de los talleres, charlas, cursos, etc. lo/as voluntario/as los pueden impartir en las sedes de las asociaciones de vecinos o de otros colectivos a los que también debemos de implicar en este proyecto.

Las acciones se reconocerían mediante acreditación o diploma de las acciones de difusión, aprendizaje, formación, etc... que se llevaran a cabo. Los diplomas serían entregados a lo/as voluntario/as que se implicaran en el desarrollo y ejecución de las mismas; así como a los participantes. Si implicamos en esta comunidad de aprendizaje a profesores y centros educativos, ellos podrían elaborar el currículo de estas acciones formativas y las acreditaciones.

En el tema de la acreditación de los títulos se podría llegar a algún tipo de acuerdo con la Consejería de Educación, el SEXPE y el Ayuntamiento de Plasencia para que esos diplomas estuvieran reconocidos y su formación homologada y tenida en cuenta para las bolsas de empleo local.

Esto es sólo el inicio, hemos de estar abiertos a hacer este proyecto a la medida de la ciudadanía y de la sociedad civil. Hemos de dedicarnos a escuchar mucho, qué quieren hacer las personas, en qué podemos ayudarlos. Hemos de transformarnos en mediadores, cada acción de mediación la llevará a cabo -de aquellas asociaciones del tejido asociativo implicadas- quien sepa y pueda.

domingo, 13 de febrero de 2011

El Tejido Asociativo de Plasencia está abandonado

En el día de ayer, a través de comunicado de prensa, manifestábamos desde Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) nuestro respaldo a las reivindicaciones del tejido asociativo de la localidad en relación a las deficiencias, por el alto grado de abandono, que presenta la Casa de Asociaciones ubicada en el barrio de San Juan: Cortes constantes de luz, falta de calefacción, humedades y horario del centro.

Decíamos que nos parece verdaderamente vergonzoso el abandono consciente que, desde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia, se hace de todo lo que atañe a la preocupación al tejido asociativo y a la juventud de la ciudad; desatendiendo sus necesidades de socialización, cooperación y actividad y preocupándose en exclusiva de fomentar su alienación a través del Botellón.

EN EL DÍA DE HOY VOLVEMOS A REITERAR NUESTRA INDIGNACIÓN con el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia al enterarnos que los clubes deportivos no han cobrado todavía la subvención municipal correspondiente al año 2010; así como que tampoco hay visos de cobrarla; pues el presupuesto municipal es una prórroga del de año pasado y sólo se puede utilizar para hacer frente a los gastos corrientes. Esto conlleva que las actividades programadas de las cerca de 50 asociaciones y club deportivos con que cuenta la ciudad se encuentren paralizadas. Cerca de 10.000 ciudadanos placentinos sufren la negligente gestión del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de la ciudad.

Reiteramos que el Ayuntamiento de Plasencia no desea un tejido asociativo ni una juventud participativa, comprometida y con conciencia crítica. Por eso no impulsa ni los Consejos Sectoriales que permitirían la participación y el asesoramiento en las distintas concejalías; ni pone en marcha el desaparecido Consejo Local de la Juventud.

Desde Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) seguimos defendiendo la necesidad de contar con un espacio, para el tejido asociativo institucionalmente excluido de infraestructuras y medios, como así llevamos manifestando desde hace meses, a través de pregunta pública a la Alcaldesa de Plasencia.

Una de las razones que nos llevan a demandar este espacio es para canalizar el potencial de muchos jóvenes con talento musical en la ciudad y que no pueden desarrollar adecuadamente, como consecuencia de la falta de locales adecuados -insonorizados- de ensayo. En la actualidad el único sitio que existe en la ciudad es en el Espacio Joven de la Junta, cerca de la plaza de San Juan, y está siempre copado. Esta alternativa quizás no fomentaría tanto los botellones y el absentismo de los más jóvenes.

viernes, 11 de febrero de 2011

Despreocupación Municipal por el Tejido Asociativo

Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) quiere manifestar su respaldo a las reivindicaciones del tejido asociativo de la localidad en relación a las deficiencias, por el alto grado de abandono, que presenta la Casa de Asociaciones ubicada en el barrio de San Juan: Cortes constantes de luz, falta de calefacción, humedades y horario del centro.

A Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) nos parece verdaderamente vergonzoso el abandono consciente que, desde el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia, se hace de todo lo que atañe a la preocupación al tejido asociativo y a la juventud de la ciudad; desatendiendo sus necesidades de socialización, cooperación y actividad y preocupándose en exclusiva de fomentar su alienación a través del Botellón.

El Ayuntamiento de Plasencia no desea un tejido asociativo ni una juventud participativa, comprometida y con conciencia crítica. Por eso no impulsa ni los Consejos Sectoriales que permitirían la participación y el asesoramiento en las distintas concejalías; ni pone en marcha el desaparecido Consejo Local de la Juventud.

Desde Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) seguimos defendiendo la necesidad de contar con una sede, para el tejido asociativo institucionalmente excluido de infraestructuras y medios, como así llevamos manifestando desde hace meses, a través de pregunta pública a la Alcaldesa de Plasencia.-

¿Se le ha ocurrido a la Alcaldesa de Plasencia, o a alguien de su equipo de gobierno, habilitar una estancia de las que cuenta la institución como SALA DE PRENSA (equipada adecuadamente para este fin y gratuita) para que las organizaciones sociales, medioambientales, políticas, sindicales (institucionalmente excluidas de infraestructuras, medios y recursos materiales concretos para realizar su labor) puedan comunicar de una forma fluida sus actividades, proyectos y objetivos con los Medios de Comunicación Social existentes en la localidad?

¿Se le ha ocurrido a la Alcaldesa de Plasencia, o a alguien de su equipo de gobierno, habilitar un LOCAL PARA USO COMÚN (equipado adecuadamente para este fin y gratuito) en el que las organizaciones sociales, medioambientales, políticas, sindicales (institucionalmente excluidas de infraestructuras, medios y recursos materiales concretos para realizar su labor) pudieran contar con una taquilla o archivador para guardar sus documentos y luego una serie de infraestructuras comunes que poder compartir: Escritorios, Sala de Reuniones, etc...?

martes, 8 de febrero de 2011

Apuntes sobre el déficit tarifario

Artículo elaborado por Félix Gálvez, Físico dedicado a la docencia, a la organización educativa, al estudio de la sostenibilidad energética y a las relaciones Ciencia, Tecnología y Sociedad.

En primer lugar el concepto de déficit tarifario no aparece como respuesta a la diferencia entre costes de generación y de venta al público de la electricidad, de hecho la generación de electricidad nuclear e hidroeléctrica es el mayor chollo empresarial que se pueda imaginar en un sistema como el nuestro, pues permite a las empresas propietarias tener garantizada la venta de toda su producción al precio que se pague en el “pool” –una especia de subasta- por la tecnología más cara que se venda –generalmente gas, pues las renovables entran en el pool a coste cero, como lo hace la nuclear y la hidroeléctrica y el precio, como he dicho, lo fija la tecnología más cara que se venda en esa subasta-.

Por otro lado, el lector interesado ha de saber que ante la entrada en vigor de la directiva europea que obligaba a “privatizar” la generación y parte de la distribución en el sector, el gobierno regaló a las empresas propietarias de plantas nucleares e hidroeléctricas más de 12.000 millones de euros para que amortizasen con rapidez sus inversiones, ante el riego de que un mercado privatizado diese lugar a una bajada de precios con la que no habían contado al hacer los análisis de sus inversiones.

Esos 12.000 millones más los 3.500 anuales que se les estima de beneficios “caídos del cielo” (los denominan así los anglosajones) habrían bastado en dos o tres años para zanjar el cuento del déficit tarifario, pero el inmenso poder de estas empresas –que no olvidemos que son el retiro dorado de muchos de nuestros políticos- ha provocado que se dé la dantesca situación de que un bien básico como es la electricidad se encarezca exponencialmente y a la vez, lo hagan sus cuentas de resultados que no dejan de crecer.

Las energías renovables encarecen un poco los costes de generación, es obvio, pero su participación en el precio final del recibo es muy inferior a lo anteriormente comentado y que países como Alemania dediquen a las primas a la eólica –por ejemplo- casi el doble que nosotros por cada kilowatio hora producido, debe ser porque entienden que se trata de un sector emergente que les ofrece inmensas oportunidades para exportar conocimiento y meterle una buena tajada a los más de 20.000 millones de euros que cada año se mueven en la UE en transacciones de equipos de estas tecnologías.

El déficit aparece porque las empresas distribuidoras -y comercializadoras- están obligadas a pagar por todos los kilowatios que compran el precio del más caro y sin embargo deben vender al precio fijado por el gobierno, que es más bajo que el anterior.

Por último, dos ideas que debiera tener presente el ciudadano que quiera profundizar en estas materias:

-La energía nuclear es barata de producir, pero eso no se está repercutiendo al consumidor sino a las cuentas de resultados de las empresas propietarias.

-Los países más potentes del planeta disputan una carrera por hacerse con el control de la mayor parte del conocimiento respecto a las renovables ... por algo será. En esa carrera España estaba bien posicionada y prueba de ello es que algunas de nuestras empresas eólicas y termosolares son punteras a nivel mundial, los vaivenes del gobierno, sin objetivos claros y la miopía, ignorancia e influencia de sectores reaccionarios como “intereconomías” varias, nos están haciendo perder esa posición de privilegio.

A través del siguiente link puedes ampliar información sobre este apasionante tema.-

http://energiayaire.blogspot.com/2010/10/las-subidas-de-la-luz-y-el-sistema.html


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

Espacio Ciudadano por Plasencia ECxP - CEx
(Convergencia por Extremadura)


Espacio Ciudadano por Plasencia es un foro para el debate, para el intercambio de ideas y la participación en la que pueden estar integradas tanto personas a nivel individual como organizaciones y colectivos sociales.

Contacta con nosotr@s:
espaciociudadano@hotmail.es
www.espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/
www.facebook.com/group.php?gid=137990929579035
697539040 y 699031959

viernes, 4 de febrero de 2011

Las tarifas eléctricas: la noche de los huertos vivientes

El reciente incremento de las tarifas eléctricas, acordado por el gobierno, ha desatado una catarata de críticas y reacciones. Muchos ciudadanos se sienten indignados por una subida de la luz de casi el 10%, justo en medio de una crisis tan profunda como la actual. Y, aunque se aduzca que el precio del petróleo encarece la generación de la electricidad, lo cual no puede negarse, lo cierto es que la mayor parte del coste que hoy se traslada a los consumidores tiene su causa en retorcidas decisiones políticas del pasado.

En otro episodio muy definitorio de lo que es la política en España, las medidas adoptadas en materia eléctrica se caracterizaron en los años anteriores por algo que resulta irresistible para los dirigentes patrios: una rentabilidad política de corto plazo aún con efectos devastadores en el largo plazo. Pero todo acaba llegando y, como si de una mala película de terror se tratase, los espectros de aquellas decisiones se trasladan ahora al presente para susto y desasosiego del respetable.

No contentos con la moratoria nuclear, que llevó a la paralización de un puñado de centrales, algunas en avanzado estado de construcción, nuestros gobernantes apostaron en los últimos años por las energías renovables, principalmente eólica y solar. Estas dos formas de generación de electricidad, además de implicar unos costes bastante elevados (especialmente la fotovoltaica) poseen una característica muy particular, que impone otros fuertes costes al sistema: su funcionamiento es poco regular y bastante imprevisible. Si no hay suficiente viento (en el caso de la eólica), está nublado, ha caído la tarde o es de noche (en el caso de la solar) estas energías dejan de producir. Eso obliga a mantener un exceso de capacidad instalada en otros tipos de generación (ciclos combinados, carbón, fuel etc.) para poder atender a los picos de demanda cuando no hay sol o viento. Esta capacidad no se usa generalmente si las renovables funcionan pero debe estar ahí, con el coste que supone su amortización. Por todo ello, disponer de energía eólica y solar implica un importante sobrecoste.

En cualquier país con un sistema político transparente, la elección se hubiera planteado de forma abierta y clara: “optamos por unas energías más caras y los consumidores tendrán que pagar un recibo más elevado”. Pero, en España, los políticos encontraron muy pronto la cuadratura del círculo: “energías renovables sin que el consumidor paguen más, los contribuyentes tampoco y sin que las empresas tengan pérdidas”. Esa especie de milagro recibió el nombre de “déficit tarifario”.

Con este sistema, los usuarios pagaban un recibo que no cubría los costes de generación de la electricidad. Sin embargo el Estado garantizaba por ley que la tarifa eléctrica subiría en un indeterminado futuro para cubrir todos los sobrecostes acumulados del pasado. Con esta garantía legal, las empresas generadoras de electricidad podían emitir, para financiar el déficit, unos títulos que implícitamente tenían la garantía del Estado. Claro, el secreto estaba en la deuda: no pagar el coste de las renovables sino financiarlo a crédito porque quienes finalmente pagarían todo el invento serían ¡los consumidores futuros!

Ya era posible comprar el paraíso en cómodos plazos y unos cuantos años de carencia. Los políticos podían ofrecer unas energías pretendidamente limpias y ecológicas ¡sin coste para los votantes de ahora! Huertos solares y parques eólicos proliferaron por doquier haciendo ricos a muchos que disponían de buenas conexiones (y no precisamente eléctricas). Y algunos de estos huertos solares fotovoltaicos llegaron a producir en la oscura noche, todo gracias a las enormes primas concedidas a este modo de generación.

Y, si el argumento valía para las renovables ¿por qué no usarlo para otras energías? El carbón español resultaba muy caro y, por lo que parece, no muy ecológico. Pero ¡qué caramba! si se podía favorecer a los sindicatos mineros sin que lo pagase “nadie”, bien valía la pena obligar a las eléctricas a utilizar este carbón para generar electricidad.

El problema de todos estos enjuagues consiste en que la factura, tarde o temprano, siempre acaba llegando, generalmente en el peor momento. Así como en física no es posible el motor de movimiento perpetuo, en economía hay otro principio ineludible por mucho que los políticos intenten soslayarlo: nada es gratis y todo se acaba pagando.

Ha llegado la crisis y los inversores internacionales dudan de la solvencia de nuestro país. El hecho de que las empresas eléctricas españolas, con actividad internacional y cotizadas en bolsa, posean en sus balances unos activos tan extraños (como son los derechos de cobro a los usuarios futuros) no hace sino añadir más incertidumbre a la imagen de España. Y, con la crisis de deuda golpeando de manera recurrente, resulta más arriesgado seguir sacando al mercado mayores cantidades de unos títulos que, aunque no son legalmente deuda pública, sí poseen el aval de las autoridades españolas. De este modo, las mayores presiones para el incremento de las tarifas eléctricas se producen justo en el momento en que la crisis es más grave. Por fin sabemos quienes eran esos misteriosos consumidores del mañana: todos nosotros. Lo perverso de este invento es que no se carga el sobrecoste de las renovables en la fase de expansión de la economía, cuando la gente se lo puede permitir mejor, sino en la fase de crisis cuando la mayor parte de los ciudadanos ya tiene un presupuesto muy ajustado.


La elección sobre la generación de energía debe estar exenta de prejuicios y utopías. No se trata de una cuestión estética o ideológica sino de costes y competitividad. Y los gobernantes no pueden hacer demagogias al respecto sino que deben presentar a los ciudadanos las ventajas y desventajas de las diversas opciones para que, al final, pueda elegirse entre pagar una energía más barata o más cara con toda la información disponible y con todas las consecuencias.

Y, un consejo final: no se fíe de esos políticos que prometen algo “gratis”, argumentando implícitamente que ya vendrá otro en el futuro y lo pagará. Porque, ese “otro”, seguramente será usted.

Juan Manuel Blanco
________________________________________

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

ESPACIO CIUDADANO POR PLASENCIA

Espacio Ciudadano por Plasencia es un foro para el debate, para el intercambio de ideas y la participación en la que pueden estar integradas tanto personas a nivel individual como organizaciones y colectivos sociales.

Contacta con nosotr@s:
espaciociudadano@hotmail.es
www.espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/
www.facebook.com/group.php?gid=137990929579035
697539040 y 699031959

jueves, 3 de febrero de 2011

Parque Eólico de Santa Bárbara y caciquismo

Al final de esta nota de prensa Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) os deja un enlace de la noticia aparecida en el diario digital Extremadura Progresista titulada: Mancomunidades, Parques Eólicos y Caciquismo.

ECxP manifiesta que, de esa noticia periodística, le ha llamado mucho la atención lo relativo a los Parques Eólicos y, sobre todo, lo que se dice sobre el que se pretende ubicar en la Sierra de Santa Bárbara.

Desde Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) se recuerda que en la Sierra de Santa Bárbara se pretenden ubicar 27 aerogeneradores (molinos) y en la Sierra del Merengue nada menos que 93 molinos; que algunos molinos se plantean a sólo 500 metros de la población, con el consiguiente impacto sonoro; que los aerogeneradores que se instalarían miden 120 metros de altura, más o menos como un edificio de 50 plantas, y cuyas hélices tienen 80 metros de diámetro, que es el largo de la plaza Mayor de Plasencia. Además ECxP entiende que los alrededores de Plasencia ya aportan una considerable cantidad de energía de origen renovable a través de cuatro centrales hidroeléctricas con 350 megawatios de potencia y un número creciente de centrales solares y termo solares en proyecto.

En relación a esa noticia periodística a la que se refieren, ECxP quiere llamar la atención y preguntar públicamente lo siguiente:

¿Por qué dentro del patronato de la fundación que asesora a la empresa que se quedó con el concurso público de los parques eólicos se encuentran políticos que pueden influir en la decisión final que se adopte por parte de las instituciones de las que forman parte, o de las acciones que estas deban emprender?

¿Por qué y para qué funciones está dentro del patronato de la fundación de la empresa, que quiere construir los molinos de viento en la Sierra de Santa Bárbara, el concejal del Ayuntamiento de Plasencia Francisco Martín?

¿Por qué el Ayuntamiento de Plasencia, con su característico lenguaje mendaz, dice a los ciudadanos que ya han formulado alegaciones que recogen el rechazo a este parque eólico y su negativo impacto sobre el casco urbano y, por otra parte, forman parte del patronato de la fundación que asesora a la empresa que se quedó con el concurso público?

¿Qué significan, a la luz de estas evidencias, las palabras de la alcaldesa de Plasencia cuando dice "Hemos hecho todos los deberes y puesto todas las trabas posibles, para que, en última instancia, si saliera adelante, tengan que negociar con nosotros en el futuro"?

¿Negociar qué? ¿Negociar para quién? ¿Negociar en beneficio de quién? ¿Negociar entre quién? Negociando siendo juez y parte ¿quién creen Ustedes que se llevará la mejor parte?

El siguiente es el enlace web que lleva a la noticia que da fundamento a este artículo.-

Dirección Colegiada de Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP)

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

ESPACIO CIUDADANO POR PLASENCIA

Espacio Ciudadano por Plasencia es un foro para el debate, para el intercambio de ideas y la participación en la que pueden estar integradas tanto personas a nivel individual como organizaciones y colectivos sociales.

Contacta con nosotr@s:
espaciociudadano@hotmail.es
www.espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/
www.facebook.com/group.php?gid=137990929579035
697539040 y 699031959


martes, 1 de febrero de 2011

Determinación de delitos, transversalidad y remisión de actuaciones

Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP) manifiesta que presentó en su día una denuncia ante la fiscalía provincial de Cáceres, para que se dilucidara la existencia o no de delito, en relación a 74 contratos, que presuntamente se habrían celebrado en fraude de ley como, ante los medios de comunicación el 6.12.2010, así admitió la propia concejala de personal; irregularidades que se retrotraen a la época de Candido Cabrera y que llegan hasta la actualidad.

Para ECxP, la remisión por parte de la fiscalía a este grupo de una comunicación en la que manifiesta que : “La cuestión radica en determinar si ha cometido algún delito el citado ente local en relación con 74 contratos que se dicen celebrados en fraude de ley. No se advierte, sin embargo, infracción alguna, más allá de la posible vulneración de la Legislación Laboral o Administrativa, a resolver en el ámbito de los Juzgados de lo Social, o del Juzgado de lo Contencioso Administrativo. ”

Esta agrupación, dice no entender por qué esta fiscalía no ha remitido las actuaciones o denuncias pertinentes al organismo judicial correspondiente, en base a la transversalidad que debe existir entre las distintas administraciones, o departamentos de una misma administración.

Creen que el endosar esta labor a aquellos que cumplen con su obligación, según ordena el articulo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no allana el camino ni motiva al ciudadano para que en el futuro emprenda acciones en pro de la legalidad y transparencia del comportamiento de los cargos políticos.

Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP), manifiesta que quiere dejar claro que desde el año 2.004, los responsables institucionales del ayuntamiento de Plasencia eran conscientes de lo que hacían, pues desde este periodo de tiempo es desde el que se lleva solicitando a la alcaldía el informe de plazas ofertadas y cubiertas por el ayuntamiento, así como las que se han llevado a cabo sin proceso selectivo previo.

También añaden ECxP haber solicitado informe sobre el número total de contratos de los cuales la Intervención alertó de su irregularidad, así como los informes donde se advertía de contratos, acuerdos, resoluciones y actos administrativos que pudieran haber infringido normas legales.

Fdo.: Dirección Colegiada de Espacio Ciudadano por Plasencia (ECxP)

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

ESPACIO CIUDADANO POR PLASENCIA

Espacio Ciudadano por Plasencia es un foro para el debate, para el intercambio de ideas y la participación en la que pueden estar integradas tanto personas a nivel individual como organizaciones y colectivos sociales.

Contacta con nosotr@s:
espaciociudadano@hotmail.es
www.espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/
www.facebook.com/group.php?gid=137990929579035
697539040 y 699031959